发布时间：2025-05-24 02:03:19 文章作者：知网小编 文章来源：本站首发
学校里也没有要求对博士论文进行查重。 西方大学对博士毕业强调的是能否顺利通过严格的博士答辩，依靠的是博士论文的质量、对博士大论文内容的熟悉程度以及答辩时的演讲答辩能力，并不在乎你发表了几篇小论文也不看小论文的内容。 当然如果有小论文，会对答辩有帮助，毕竟表明博士大论文的内容经过了严格的审稿。
一般情况下，校外送审时长为20天；省外送审时长为30天。 请预留足够时间提交送审。 7. 论文评阅书结果要求（针对所有的学位论文）： （1）所有评阅人认为论文已达到学位论文水平（评阅给分在75分及以上）的，申请人可以进入论文答辩环节。
首次论文送审（含增聘送审）结果至少有1篇为不合格，未能进入答辩环节的申请人，需重新修改论文，至少两个月后（自收齐评阅意见起计算）才能重新进行论文送审。 第二次论文送审（含增聘送审）后仍至少有1篇为不合格，未能进入答辩环节的，需重新修改或撰写论文， 至少六个月后（自收齐第二次评阅意见起计算）才能重新进行论文送审。 第三次论文送审（含增聘送审）后仍至少有1篇为不合格，未能进入答辩环节的，学校不再受理其学位论文送审申请。
博士论文本来就是自己博士生涯的学术总结，其内容众所周知本来就是有大量已发表内容，写在博士论文中的内容并不会让人误解为是“和已发表内容不同的成果”，所以不会造成“重复发表”，也就称不上是“自我抄袭”。 否则按照这个标准，同样属于二次文献的review全部都成了“自我抄袭”了。 2. 即使是自己的内容，也必须“换个说法/写法”？ 那我反问一句，抄袭别人的成果，“换个说法/写法”就不叫“抄袭”了？ 对于科研来说，“抄袭”的判定根本不在于“说法/写法”，只要将他人的研究成果据为己有，那就是抄袭，跟怎么表达根本没有任何关系。 而在二级文献中使用自己的写过的内容根本没有任何问题，你写的文章记录的是研究的内容和成果，如何表达只是个人的爱好而已。
